Pular para o conteúdo principal

E depois falam dos portugueses

Um dos passatempos preferidos dos brasileiros é falar mal dos portugueses, só porque estes se deram bem na vida. Contudo os portugueses são mais espertos do que se pode imaginar, basta ver o artigo 35 da Constituição portuguesa:
Artigo 35.º
(Utilização da informática)

(...)
5. É proibida a atribuição de um número nacional único aos cidadãos.

Agora, a opinião da Comissão Nacional de Proteção de Dados portuguesa sobre o programa "Cartão do Cidadão" com relação ao artigo 35, 5 da CRP:
Foi, como se disse, logo na primeira versão do período constitucional que a CRP introduziu a norma proibitiva da atribuição a cada cidadão de um número nacional único. Os antecedentes históricos atrás sumariados ditaram essa proibição. A atribuição a cada cidadão, no Estado autoritário anterior ao Estado democrático, de um número de identificação exclusivo e invariável, através de códigos numéricos significativos e uniformes, trazia associado o risco de permanente vigilância, de eliminação da autonomia e de perda da liberdade para os indivíduos.

A razão de ser da proibição de atribuição de um número nacional único a cada cidadão não é, porém, datada desse período histórico, da mudança de um regime autocrático para um regime democrático. “Trata-se da proibição de um facto que merece continuar a ser proibido”.
(...)
A proibição da atribuição de um número nacional único a cada cidadão tem, dentro da elevada precisão da sua fórmula, dois significados distintos mas complementares. Por um lado, proíbe-se a identificação directa dos cidadãos através de um número único e imutável, proibindo-se, assim, a eliminação da personalidade dos indivíduos e da sua dignidade humana, levando a que “não se pode chapar na testa de um indivíduo que ele é o número 3 milhões”

O Brasil, com Valmir Amaral achando que a Lei 9.454 não tem nada a ver com Hitler, não tem um debate honesto como o dos portugueses. O único sinal de inteligência sobre número único no Brasil veio de Roberto Jefferson e seu importantíssimo PL 1931/1999.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

ATUALIZADO EM 17 DE OUTUBRO - Eleições e biometria. Um desastre com o dedo do TSE

ATUALIZAÇÃO NO DIA 17 DE OUTUBRO

O TSE sustou a resolução do TRE-RJ pedindo a volta das urnas eletrônicas convencionais em Niterói, após o desastre da identificação biométrica dos eleitores naquela cidade. O desastre biométrico foi tamanho que 12,44% (quando o padrão para esta feitiçaria da segurança é de 8%) dos eleitores de Niterói não foram identificados pela leitura de suas impressões digitais e isto após terem oito, eu disse oito, dedos escaneados pela maquininha! E se isto não bastasse, temos mais uma declaração absurda do presidente do TSE, o sr. Toffoli: É necessário – e faço o registro em nome da Corte Eleitoral – pedido de escusas aos eleitores que tiveram alguma dificuldade no dia da votação no município de Niterói. Mas, por outro lado, não se pode simplesmente fazer, como algumas declarações veiculadas pela imprensa, a crítica ao sistema da biometria (itálico meu)É por essas e outras que digo que a questão das urnas eletrônicas é uma questão de fé. Um ministro do Supremo Tri…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…