Pular para o conteúdo principal

O que os paulistas perdem com a emissão de documentos de identidade

O Orçamento Estadual de São Paulo para 2007 reserva R$ 34.016.190 para a emissão de documentos de identidade no estado de São Paulo durante todo o ano de 2007. Abaixo, uma tabela demonstrando o que poderia ser feito em matéria de segurança pública caso o governo de SP quisesse investir o total torrado em violação de privacidade em um destes programas:

ProgramaSubtotalProdutoProdutos a mais ao invés de IDs
Instalações da Polícia Civil R$ 16.000.000 7 15
Concurso, formação e aperfeiçoamento dos policiais civisR$ 17.572.666 130 252
Atividades educativas de trânsitoR$ 283.979 9211.020
Sinalização viáriaR$ 150.000 78 17.688
Adequação de unidades policiais militaresR$ 16.467.000 22 45
Policiamento comunitárioR$ 1.122.000 204 6.185
Policiamento escolarR$ 5.200.000 5.80037.941
Prevenção às drogas e à violência R$ 1.500.000 550.000 12.472.603
Instalações de postos de bombeiros R$ 4.200.000 216
Defesa contra sinistros e atividades de salvamento pelo Corpo de Bombeiros R$ 12.714.06698.000262.197
Salvamento marítimo pelo Corpo de Bombeiros R$ 2.036.021 4.00066.829
Serviço de resgate de vítimas de acidentes R$ 1.180.000270.000 7.783.366
Aperfeiçoamento e atualização dos servidores da Polícia Técnico-CientíficaR$ 199.1631.700290.353
Obras e instalações de unidades da Polícia Técnico-CientíficaR$ 1.917.0002 35
Perícias Técnico-Científicas R$ 2.995.281900.000 10.220.935

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...