Pular para o conteúdo principal

Ministério Público do RS está analisando a "legalidade" da Lei 12.714

Recebi hoje um e-mail do Ministério Público do RS sobre uma mensagem que tinha enviado questionando a legalidade da Lei 12.714/2007. Eis a resposta inicial:
Prezado Senhor:

Em atenção à manifestação recebida na Ouvidoria do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul, Dossiê n.º 981/2007, em 03/07/2007, via internet, informamos a Vossa Senhoria que solicitamos informações àSubprocuradoria-Geral de Justiça para Assuntos Jurídicos (Ofício n.º1573/207-OMP), localizada na Av. Aureliano de Figueiredo Pinto, n.º 80,14º andar, Torre Norte, Bairro Praia de Belas, CEP: 90.050-190, Porto Alegre, telefone, 3295-1100.

Outrossim, comunicamos que, tão logo obtenhamos resposta, estaremos repassando a Vossa senhoria.Na oportunidade, reafirmamos nossa consideração e apreço.

Maria Regina Fay de Azambuja,
Procuradora de Justiça,
Ouvidora do Ministério Público.

Eduardo Wetzel Barbosa,
Procurador de Justiça,
Ouvidor Substituto.
Bom, pelo menos a minha consulta a ouvidoria tem algum fundamento legal para ter subido a uma Subprocuradoria. Agora é só deixar nas mãos de Deus e contar os dias da existência da ilegal Lei 12.714/2007.

Comentários

Anônimo disse…
Realmente,a primeira idéia que passou-me na mente foi de inconstitucionalidade.Motivo:minha identidade sendo compartilhada com algum funcionário falcatrua de algum estabelecimento qualquer.Imagine
que seu cartão é roubado(geralmente temos seguro dos cartões-eu aconselho a ter).A primeira coisa que fazemos é denunciar na polícia,fazemos BO,já se pode usar a "Delegacia On Line".Ligamos ao banco ou administradora do cartão e a notificamos,enviamos cópia do BO por fax ou pessoalmente na agência bancária.Pronto.Não corremos risco algum.Sinceramente, eu gostaria de ler a redação desta lei.Um super,onde compro,em P.Alegre,mesmo me conhecendo, há 17 anos estão solicitando o número da
minha identidade e escrevendo no recibo. o cartão é do meu marido e de nada adianta ter o número da mimha identidade.Inclusive, sem "verem" a CI,de nada resolve ter um mero número pois se eu fosse criminosa poderia inventar qualquer um na hora.Faz sentido?

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...