Pular para o conteúdo principal

Eduardo Azeredo não desiste de controlar a Internet

É simplesmente impressionante a capacidade do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) em defender entulhos autoritários na Internet. Como se sabe, Azeredo ainda não desistiu, aliás nunca desistiu, da sua idéia nazifascicomunista de cadastramento de usuários de Internet no Brasil e o seu atual substitutivo tem brechas para a criação de cadastros de usuários e como ele próprio diz, "[s]ó pessoas mal-intencionadas teriam a preocupação de divulgar esses dados", ou seja, pessoas bem-intencionadas não teriam a preocupação de ver seus dados pessoais sendo divulgados sabe se lá para quem, pervertendo a enraizada noção de presunção de inocência.

Uma novidade azerediana foi o bizarro conceito de "defesa digital", onde Azeredo quer legalizar o faroeste digital, dando proteção legal para todo e qualquer malfazer que se enquadre no inovador e imbecil conceito de "defesa digital". Ah sim, o conceito de "defesa digital" é considerado inconstitucional para o presidente da Safernet (uma ONG por qual não tenho nenhuma simpatia), Thiago Tavares. Azeredo, obviamente, não se conteve e disse mais outra bobagem (de várias), “[e]sse direito só deve ser usado quando realmente necessário. É como quando uma pessoa reage a uma agressão com um soco: caberá ao juiz decidir se aquele contra-ataque foi usado de maneira adequada.” Ou seja, há violações de privacidade e há violações de privacidade. Digamos, haveria violação de privacidade e haveria, quem sabe, "defesa digital", dependendo de quem fosse o perpertrador. Algo bastante condizente com uma lei penal que precisa ser específica.

Outro ponto do substitutivo é a manutenção de dados sobre acessos, outra bobagem autoritária que é invenção de Azeredo. Num país desenvolvido chamado Alemanha, que já teve o infortúnio de ser castigada por duas ditaduras, a Justiça determina que provedores apagem, eu disse apaguem, registros de acessos de seus usuários. Já na Terra de Azeredo, o presidente da Associação Brasileira de Provedores de Acessos, Serviços e Informações da Rede Internet (Abranet), Eduardo Parajo, disse que tal medida acarretaria em possíveis aumentos de custo aos usuários, dizendo que "[i]sso pode encarecer bastante os serviços oferecidos pelos provedores brasileiros". Azeredo, claro, não seria diferente, solta uma dizendo que os dados de conexão poderiam ser gravado em "CD-ROM". Ora que legal, os dados de conexão dos usuários em dispositivos móveis, isto é, um convite para o comércio ilegal de dados de conexão. Imagina só o mercado que vai se formar de gente maliciosa querendo comprar informações que possam dizer o que o usuário acessou e quando acessou.

Para mim, está mais do que claro que o senador Azeredo não está querendo combater o crime na Internet mas sim dificultar o acesso a mesma por meio de controles autoritários à China e por meio de encarecimento do acesso a Internet, onde apenas 21% da população com mais de 10 anos tem acesso a rede. Ora, se a grande questão do combate ao crime fosse identidade não haveria crime no sistema financeiro, e, continuando o raciocínio, países como Canadá e Irlanda seriam antros da criminalidade, ao contrário de países como Colômbia, Brasil e África do Sul, que tem documentos de identidade e taxas altíssimas de criminalidade. Todos sabemos que transações eletrônicas deixam rastros e que esses rastros são únicos a cada pessoa, seja pela linguagem, seja pela expressão dessa linguagem. O grande problema da criminalidade é a impunidade, que, aliás, rola solta dentro do Senado Federal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…

ATUALIZADO EM 17 DE OUTUBRO - Eleições e biometria. Um desastre com o dedo do TSE

ATUALIZAÇÃO NO DIA 17 DE OUTUBRO

O TSE sustou a resolução do TRE-RJ pedindo a volta das urnas eletrônicas convencionais em Niterói, após o desastre da identificação biométrica dos eleitores naquela cidade. O desastre biométrico foi tamanho que 12,44% (quando o padrão para esta feitiçaria da segurança é de 8%) dos eleitores de Niterói não foram identificados pela leitura de suas impressões digitais e isto após terem oito, eu disse oito, dedos escaneados pela maquininha! E se isto não bastasse, temos mais uma declaração absurda do presidente do TSE, o sr. Toffoli: É necessário – e faço o registro em nome da Corte Eleitoral – pedido de escusas aos eleitores que tiveram alguma dificuldade no dia da votação no município de Niterói. Mas, por outro lado, não se pode simplesmente fazer, como algumas declarações veiculadas pela imprensa, a crítica ao sistema da biometria (itálico meu)É por essas e outras que digo que a questão das urnas eletrônicas é uma questão de fé. Um ministro do Supremo Tri…