Pular para o conteúdo principal

Mentira tem viagem curta!

Já tinha denunciado o ultraje do TRI imprimir o número no CPF dos seus usuários em seus cartões; para não mencionar o fato de o TRI não ter política de privacidade alguma. Antes, o pessoal do TRI apelava para o descaso para com a privacidade, agora eles abusam da mentira:
Os cartões podem ser falsificados?
Em todo o mundo onde já foi implantado o sistema até agora não se tem notícia de qualquer tipo de falsificação.
Os TRIzetes não apenas não conhecem privacidade como também não conhecem o Google... Eles não devem conhecer o polêmico Anatomy of a Subway Hack, que chegou a ser temporariamente proibido de ser mostrado ao público por uma ultrajante ordem de censura judicial, que demonstrou a fragilidade do CharlieCard, um sistema idêntico ao TRI.

Eles, na típica competênssia do serviço público, não conseguiram achar a história dos cartões de transportes holandeses, cuja entrada em vigor vem sendo adiada por inúmeros problemas de segurança. Ou então, a violação do Oyster em Londres. Bom, os TRIzetes simplesmente poderiam procurar o termo "rfid hack" (sem as aspas!), que eles teriam inúmeros exemplos de violação de sistemas de identificação por radiofreqüência.

Como sou um católico caridoso, posto um vídeo de como é fácil e barato clonar um cartão com RFID:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...