Não Sou Um Número

Este blog mira em todos os lados, esquerda ou direita, e não perdoa nem mesmo meus colegas de partido. Desta vez, a picuinha é com Vic Pires Franco (DEM-PA). Para que tu tenhas uma noção do que estou falando, Franco patrocinou a cena mais bizarra e patética da ainda mais patética CPI da Crise do Sistema do Tráfego Aéreo , o bate-boca das barrinhas de cereal da GOL no dia 31 de maio de 2007, que transcrevo na integridade: O SR. DEPUTADO VIC PIRES FRANCO - Mas, ao longo desse tempo, de lá para cá, a gente vê que quando a gente tenta fazer reservas, a gente não vê isso, a gente não vê essas diferenças brutais das tarifas da GOL para as outras companhias. Eu tenho alguns exemplos aqui, com outra companhia concorrente sua, e vou dizer claramente, TAM e outras, em que as passagens aéreas da GOL às vezes são mais caras do que as passagens da TAM. Essa filosofia era dos baixos custos. Eu lembro na época que disseram o seguinte: era só uma barrinha de cereal e líquido, refrigerante. Continua

O intratável e insuportável Gordon Brown disse (mentiu) em junho que o CU Bretanha (os infames e jecas cartões de identidade do Reino Unido) iriam "ajudar, dentro de nossas fronteiras, na luta contra o crime, trabalho ilegal, fraude em benefícios e terrorismo." Eis que Henry Mattinson, um consultor do Cesg , a entidade do GCHQ (órgão de inteligência britânico que cuida dos cuidados em comunicações secretas) que dá assistência ao GCHQ em assuntos de criptografia, disse que o único valor do CU Bretanha é facilitar a troca de dados pessoais entre entes do governo ou entre o governo e quem quiser, é só analisar os inúmeros casos de vazamentos de dados pessoais. E quanto ao engana-trouxa de Brown sobre terrorismo, Mattinson disse que ele é um " bunkum absoluto". Bunkum é intraduzível, pois então, darei a explicação da palavra: Noun bunkum ( countable and uncountable ; plural bunkums ) ( slang ) senseless talk; nonsense ( Washington circa 1828 ) any bombastic pol

Já tinha denunciado o ultraje do TRI imprimir o número no CPF dos seus usuários em seus cartões; para não mencionar o fato de o TRI não ter política de privacidade alguma. Antes, o pessoal do TRI apelava para o descaso para com a privacidade, agora eles abusam da mentira : Os cartões podem ser falsificados? Em todo o mundo onde já foi implantado o sistema até agora não se tem notícia de qualquer tipo de falsificação. Os TRIzetes não apenas não conhecem privacidade como também não conhecem o Google... Eles não devem conhecer o polêmico Anatomy of a Subway Hack , que chegou a ser temporariamente proibido de ser mostrado ao público por uma ultrajante ordem de censura judicial , que demonstrou a fragilidade do CharlieCard , um sistema idêntico ao TRI. Eles, na típica competênssia do serviço público, não conseguiram achar a história dos cartões de transportes holandeses, cuja entrada em vigor vem sendo adiada por inúmeros problemas de segurança. Ou então, a violação do Oyster em Londre

Max Rosenman (PMDB-PR), uma das pouquíssimas pessoas que prestavam na Câmara dos Deputados, faleceu neste sábado, dia 25, devido a complicações hemorrágicas.

Olha que exemplo interessante de Praia Grande, SP: A cidade de Praia Grande (Baixada Santista) começou a experiência de monitoramento em 2003 e diz receber demandas do comércio local para a instalação de câmeras. "Os comerciantes pedem sempre câmeras próximas a estabelecimentos. Os munícipes, de forma geral, não se incomodam em serem monitorados”, disse a prefeitura por meio de sua assessoria de imprensa. O município tem hoje 1.200 câmeras entre fixas e domus (giro de 360° e foco de captação a 800 metros de distância). A medida, no entanto, não é visível nos números da violência da cidade divulgados pela Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo. A prática na cidade de furtos e roubos —tradicionalmente as mais coibidas pelo monitoramento por câmeras— não diminuiu e foram consecutivamente maiores nos últimos cinco anos do que em 2002, último ano antes da implantação da medida . No ano passado, a taxa de roubos foi a maior desde 1999: 388 por 100 mil habitantes. (grifo

André Lemos sabe das coisas relacionadas à tecnologia, vai ver por isso, ele não foi convidado para nenhuma discussão sobre a Lei Azeredo no Congresso Nacional. E eis a razão. Lemos publicou em seu blog o estudo Assessing the impact of CCTV do Home Office do Reino Unido, sim, aquele ministério onde Jacqui Smith manda e desmanda, para tristeza e desespero de britânicos. O estudo demonstra a ineficiência das câmeras de vigilância. Melhor foi o comentário de Lemos no post : Acabo de ler as conclusões do relatório sobre o uso das CCTV, "Assessing the Impact of CCTV", do Home Office Research Study (2005), no Reino Unido. As conclusões reforçam mais uma vez a ineficiência das câmeras, o determinismo e a fé tecnocrática, bem como o gasto de dinheiro público. Aqui no Brasil, a adoção tem sido crescente e o discurso da segurança pela vigilância está presente em todos os debates nas atuais campanhas para prefeitos nas principais capitais brasileiras. Vejam que em muitas passagens da

Agora, os bandidos roubam câmeras de vigilância!

Como já é típico, Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Inimigo Número 1 da Privacidade na Internet, ataca novamente de forma silenciosa os internautas no Brasil. Desta vez, Azeredo apresentou relatório favorável ( parecer , que é tão ralo de argumentos quanto o couro cabeludo de Azeredo é de cabelos) ao PLS 296/2008 de autoria de Gerson Camata (PMDB-ES) que exige a identificação de usuários de cybercafés e estabelecimentos semelhantes e a manutenção dos registro por, no mínimo, três anos, algo tão absurso (bom, toda a lei é absurda) que nem o depravadíssimo regime comunista chinês faz . Agora, o projeto irá para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado. Aqui, a lista oficial de senadores da CCJC para que tu possas mandar um e-mail protestando contra mais esta violação azeredista da privacidade. Isto é para demonstrar que aquela historinha dele de mudar a Lei Azeredo não passa apenas de um embuste, um ardil autoritário contra a Internet e as liberdades individuais. Claro, n

O desgoverno britânico que castiga o Reino Unido agora quer que o governo espione as comunicações das pessoas na terra de Sua Majestade Britânica, até mesmo monitorando o que os súditos de Elizabeth II andam fazendo em redes de relacionamento como Facebook e MySpace . A versão final deste ultraje, que estará no Projeto de Lei de Dados de Comunicação , ainda não foi apresentada por que a Câmara dos Lordes , a última instância que os britânicos tem para proteger seus direitos individuais, rejeitou a enojante prisão por 42 dias sem acusação proposta pelo Projeto de Lei Contra o Terrorismo de 2007-08 , dando um merecido tapa na cara-de-pau dos trabalhistas. Desnecessário dizer que o Daily Telegraph deu um bela coça editorial em Jacqui Smith, a responsável pelas depravações autoritárias supracitadas.

A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo é pródiga em estrupícios anti-privacidade como a Lei 12.228/2006 . Desta vez aconteceu o contrário, a Alesp torna-se exemplo de ação pró-privacidade com a aprovação do PL 478/2008 de Jorge Caruso (PMDB) - atual Lei 13226/2008 . A lei cria um cadastro não-me-ligue para todo o estado de São Paulo, abrindo uma exceção para entidades filantrópicas. Para violações da lei, aplicar-se-á os valores de multa previstos no Código de Defesa do Consumidor, variando de R$ 212 a R$ 3.190.000 por infração. A lei paulista é um pouco mais dura do que a americana , uma vez que a lei americana permite que entidades políticas e órgãos de pesquisas estejam fora de jurisdição da lei. Não apenas isso, como o governador José Serra vetou o artigo 4° do PL que impunha uma coleta de dados descomunal para inscrição na lista e também o § 1° do art. 5° que limitava o registro de três linhas por pessoa. Leis semelhantes existem na Austrália , Canadá e Reino Unido .

O livro Protecting Individual Privacy in the Struggle Against Terrorists: A Framework for Program Assessment demonstra de forma muito didática e com muita informação que coletar dados pessoais feito uma draga ensandecida para combater o terrorismo tem resultados fracos no combate ao terrorismo. Lê isso, Gordon Brown!

Uma pesquisa feita pela ONG SaferNet e pelo Ministério Público Federal mostra que 63% dos pais não impõem qualquer tipo de restrição ao uso da Internet pelo seus filhos. E 87% das crianças e adolescentes disseram navegar na rede sem restrições. E então, sem medo algum de dizer algo extremamente ridículo, a procuradora Adriana Scordamaglia diz: Se alguém tem culpa nisso são os provedores, e até o próprio Estado, que não tem políticas públicas voltadas para a conscientização e prevenção no uso da Internet. Os pais ão sabem muitas vezes o que fazer. Lógico, né sra. Scordamaglia, eu pago um provedor para que ele bisbilhote a minha vida dentro da minha casa, talvez esteja na hora de eu ir ao Procon reclamar da falta da presença do Fiscal de Puereza e Prevenção dos Vícios que o Vírtua deveria oferecer para mim... Quem sabe quandos as crianças nascem, nos já colocamos o nome do provedor de Internet para que todos saibamos que provedor é "responsável" pela crianaça. Gostei do troc

Estava demorando mas surgiu uma urnete, um adorador religioso das urnas biométricas, e seu nome é Daniel Santos. Santos conta em seu blog: Quem me conhece sabe que eu não sou uma pessoa invejosa. No entanto, nestas eleições, eu preciso admitir que não tive como não sentir pelo menos uma pontinha de inveja dos moradores de três cidades brasileiras. Isso é porquê São João Batista (SC), Colorado D’Oeste (RO) e Fátima do Sul (MS) foram, efetivamente, as três primeiras cidades do país a contarem com um processo de votação auxiliado por urnas biométricas . Então o sr. Santos está com inveja de uma estrovenga tecnológica que Hugo Chávez teve que desligar para que a Organização dos Estados Americanos e a União Européia considerasse a eleição legislativa de 2005 na Venezuela minimamente decente. Ou será que Santos tem inveja de esperar 3 horas e meia numa fila como aconteceu em Colorado do Oeste? Depois, Santos solta uma que mostra sua freqüência a Paróquia da Biometria da Seita do Iden

Zero Hora reporta hoje que cerca de 200 fichas pessoais contendo dados médicos identificados com o nome e o endereço da Ortopédica Zona Sul foram descartados numa árvore atrás do supermercado. As fichas estavam datadas como criadas entre 1995 e 1996, o que, de acordo como artigo 8° da Resolução 1821/2007 do Conselho Federal de Medicina , deveriam ser mantidas por, no mínimo, até 2015 e 2016. O Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul (Cremers) abrirá uma sindicância para apurar o caso. P.S.: Caro escritor anônimo (uma prática de Zero Hora ) a Resolução 1639/2002 foi revogada! Um pouco de pesquisa não mata.

Joeren van Beek do site The Hacker's Choice criou um prático guia para criar passaportes eletrônicos com chip RFID , uma tecnologia tão avançada que não permite que as pessoas tirem fotos com um sorrisinho na cara, que o Bin Laden tire um passaporte britânico ou pode não ter nenhum elemento de segurança como os passaportes belgas emitidos entre o fim de 2004 e julho de 2006. Abaixo, um vídeo do Elvis Presley usando um passaporte eletrônico biométrico. Viva a tecnologia! P.S.: Como se diz por aí, quando as idéias ficam velhas elas vem para o Brasil. Em 2009, a Polícia Federal pretende introduzir passaportes eletrônicos no Brasil. Seria o CU entrando por trás?

Estava lendo a versão gaúcha do New York Times , Zero Hora , e achei este comentário: carlos roberto silveira - silveira@seevissp.org.br Denuncie este comentário 06/10/2008 09:50 A eleição e o cidadão sem segurança . O governo controla o comum(cidadão) através do CPF para tomar através dos impostos do suor de seu trabalho. Já para a eleição estão prevendo que mais oito anos teremos todos os eleitores poderão votar por reconhecimento biométrico, um método bastante caro. Por outro lado os crimes e os criminosos não são descoberto , vide que nem 3 % dos crimes são desvendados isto aqui no estado de São Paulo. Motivo nem um RG. É isso aí, sr. Silveira!

A capacidade do desgoverno trabalhista de chafurdar em suas indecências autoritárias é simplesmente impressionante. Agora, o desgoverno Brown criará um ultrabanco de dados que monitorará e registrará todas as comunicações pela extraordinariamente absurda quantia de £ 12 bi (R$ 43,73 bi @ R$ 3,64). Atenção, o banco de dados gravará as comunicações em si! Não é quem ligou pra quem, quando o e-mail foi passado mas sim a conversa ou o texto do e-mail!

A distribuição de senhas para autoridades policiais vasculharem livremente os cadastros e registros de operadoras de telefonia celular sem qualquer tipo de controle não é uma prática recente, como reporta o Consultor Jurídico . Tal prática é realizada desde 2003.

Quem disse que a tecnologia não está a favor da privacidade. Em Fátima do Sul, MS, 30% do eleitorado não foram identificados pelas urnas biométricas e a votação demorou, em média, 100 segundos, ao invés dos 40 segundos previstos, 150% a mais do tempo previsto. E sobre a qualidade das impressões digitais: Para o chefe do cartório eleitoral, Flávio Alexandre Martins Nichiku, a demora foi causada pelo não reconhecimento biométrico de alguns eleitores, que tiveram que voltar aos mesários e votar pelo sistema convencional. Nichiku explicou que desde o início do ano, quando foram recolhidas as impressões digitais dos dez dedos das mãos de cada votante, a textura da pele foi alterada, principalmente dos trabalhadores braçais. O equipamento é bastante sensível, e qualquer alteração na pele compromete a leitura das digitais, mesmo contendo os traços de todos os dedos das mãos, conforme ocorreu com vários trabalhadores rurais - alguns deles com ferimentos em dois e até três dedos. O clima frio

O Tribunal Superior Eleitoral , o órgão chavista de imposição das eleições no Brasil, veio com a ridícula idéia de identificar e autenticar os eleitores pelo uso de leitura de impressões digitais . Não farei comentários sobre as imbecilidades escritas na página principal do hotsite sobre biometria e suas "impossibilidades" de fraude e outros peidos mentais. Só pinçarei esta curiosa informação: o TSE comprou 60 kits de cadastramento de eleitores para apenas 48 mil eleitores a um custo de R$ 13.500, ou seja, R$ 16,875 per capita. Bom, o TSE diz que gasta R$ 2 milhões anuais para fazer recadastramentos. Agora, a matemática: considerando que em agosto de 2008, havia 130.604.430 eleitores, o custo total de aquisição dos kits para todo o Brasil seria de R$ 2.203.949.756,25, sem contar os salários dos operadores e a manutenção do sistema. O TSE diz que tal cadastramento reduzirá o custo com recadastramentos anuais. Só que para compensar o custo dos recadastramentos anuais, os mesmo

O Tribunal de Contas do Município de São Paulo suspendeu a licitação que previa a compra de até 12 mil câmeras de vigilância para o referido município por "falta de detalhamento", sendo que não há nenhuma previsão de retomada da licitação. O TCM quer "saber se o serviço vai servir à municipalidade". Eu já respondo que não!