Pular para o conteúdo principal

Estaciona para a fraude

O Pioneiro deste sábado traz uma reportagem mostrando a falsificação de dados estatísticos que estaria sendo cometida por ordem do Comando Regional de Policiamento Ostensivo da Serra (CRPO/Serra). A fraude consiste em produzir relatórios falsos de abordagem de veículos por meio de anotação de números de placas que eram conseguidas de forma ilegal:
O esquema - Foi por causa desse desagrado notado desde as primeiras semanas que o modelo de premiação por produtividade entrou em funcionamento, que há cerca de um mês o Pioneiro começou a ser procurado por soldados e oficiais que alertavam para a prática ilegal em Caxias do Sul. Eles também diziam que o esquema também era realizado na região. Em um dos contatos, um policial alertou:

- Papeizinhos do estacionamento de um hipermercado são recolhidos todos os dias e os telefonistas do CRPO que tiram serviço de 24 horas são obrigados a digitar as placas em planilhas.
A data mining ilegal não se resumia apenas a invadir a privacidade dos usuários de hipermercado:
Outro soldado emendou:

- Eu já copiei dos anúncios Classificados de jornal para cumprir as metas do comando. Já me sentei em um posto de gasolina para pegar o jornal daterça-feira e copiar as placas dos Classificados.
A reportagem, acessando dados que também teriam que ser sigilosos, identificou alguns donos dos carros que alegam não terem sidos parados em nenhum momento e até mesmo carros que obrigatoriamente teriam que ser recolhidos, como um carro furtado em Porto Alegre.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...