Pular para o conteúdo principal

Se alguém ainda acredita

A um bom tempo atrás, mandei um e-mail para a sra. Ela Wiecko de Castilho, então Procuradora Federal dos Direitos do Cidadão, perguntando para a dita cuja por que sua procuradoria não discutia a privacidade. Ela respondeu-me dizendo que não era prioridade. Podei dizer o quer quiserem dela mas pelo menos ela é honesta.

Eis que o leitor do blog chamado Artur dá-me a dica que a Procuradoria-Geral da República quer controlar o ponto dos seus funcionários por meio de biometria. Pois isso não se resumirá apenas aos funcionários mas aos visitantes também! No dia 22 de julho de 2008, foi realizada a Audiência Pública 1/2008, cujo objetivo transcrevo abaixo:
O Secretário de Administração do MPF, no uso das atribuições estabelecidas pela Portaria PGR nº 348/2005 e do disposto no art. 32 da Lei 9.784/1999, com base no processo administrativo nº 1.00.000.006843/2008-20, torna público que fará realizar Audiência Pública com a finalidade de colher subsídios e informações referentes ao projeto de expansão do sistema de controle de acesso e registro de ponto da Procuradoria Geral da República. (grifo meu)
Isso é para colocar em prática o Art. 3º da Portaria 707/2006, que diz:
Art. 3º O cumprimento da jornada de trabalho será apurado por meio de ponto eletrônico, preferencialmente por sistema biométrico, conjugado, sempre que possível, com controle de acesso físico.
Pois é, não é obrigado o uso de biometria mas os bonitos defensores dos direitos do sidadaum já partiram para o método mais invasivo e de questionável certeza de identificação. Para quem não abriu o último link, aqui uma dica: ele fala da taxa de sucesso na leitura de impressões digitais do US-VISIT. E para quem não está lembrado, foi um procurador federal, sr. Taques, que pediu a imediata identificação de cidadãos americanos por impressões digitais em procedimentos imigratórios. E o juiz do caso, Julier da Silva, num exemplo de anti-americanismo do mais vagabundo, disse que a coleta de impressões digitais é um ato "absolutamente brutal". Como diria o juiz Silva:
Consigno que considero o ato em si absolutamente brutal, atentatório aos direitos humanos, violador da dignidade humana, xenófobo e digno dos piores horrores patrocinados pelos nazistas.
Ora, se utilizarmos a sofisticada lógica de Silva poderemos dizer que o controle de ponto e acesso por biometria fará do prédio da PGR um pequeno Buchenwald!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

ATUALIZADO EM 17 DE OUTUBRO - Eleições e biometria. Um desastre com o dedo do TSE

ATUALIZAÇÃO NO DIA 17 DE OUTUBRO

O TSE sustou a resolução do TRE-RJ pedindo a volta das urnas eletrônicas convencionais em Niterói, após o desastre da identificação biométrica dos eleitores naquela cidade. O desastre biométrico foi tamanho que 12,44% (quando o padrão para esta feitiçaria da segurança é de 8%) dos eleitores de Niterói não foram identificados pela leitura de suas impressões digitais e isto após terem oito, eu disse oito, dedos escaneados pela maquininha! E se isto não bastasse, temos mais uma declaração absurda do presidente do TSE, o sr. Toffoli: É necessário – e faço o registro em nome da Corte Eleitoral – pedido de escusas aos eleitores que tiveram alguma dificuldade no dia da votação no município de Niterói. Mas, por outro lado, não se pode simplesmente fazer, como algumas declarações veiculadas pela imprensa, a crítica ao sistema da biometria (itálico meu)É por essas e outras que digo que a questão das urnas eletrônicas é uma questão de fé. Um ministro do Supremo Tri…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…