Pular para o conteúdo principal

TSE repassará à Serasa Experian todo o cadastro de eleitores do Brasil

ATUALIZAÇÃO: O acordo entre o TSE e a Serasa Experian foi anulado de vez.

Notícia que foi divulgada por Amílcar Brunazo. O TSE celebrou um Acordo de Cooperação Técnica com a Serasa Experian cujo objeto é este:
CLÁUSULA PRIMEIRA
DO OBJETO

Constitui objeto deste acordo a prestação, pelo TSE à SERASA, de informações contendo o nome do eleitor, número e situação da inscrição eleitoral, além de informações sobre eventuais óbitos e validação do nome da mãe e data de nascimento, conforme Anexo I.
Sim, por mil certificados digitais, a (In)Justiça Eleitoral franqueará acessao as informações de todos eleitores do Brasil a uma central de crédito. Além disto, os usuários da Serasa Experian também terão acesso a tais dados. Ou seja cada vez que tu fizeres uma operação de crédito e este operador for cliente da Serasa, ele poderá acessar teus dados eleitorais.

Faço uma pergunta: é somente estas informações que a Serasa Experian quer ou ela estaria de olho no ilegal banco de dados biométrico que a Justiça Eleitoral está criando? Pergunto isso porque uma colega da Serasa Experian, a Equifax (que por isonomia, também tem "os mesmos direitos" que a Serasa Experian) insurgiu-se contra a "proteção" a dados biométricos na discussão do projeto de lei de "proteção" a dados pessoais.

Eu já fiz alguns questionamentos sobre o tal Acordo:
Oi,

O TSE celebrou um Acordo de Cooperação Técnica (7/2013) com a empresa Serasa Experian, onde o TSE prestará as seguintes informações à Serasa Experian:

CLÁUSULA PRIMEIRA
DO OBJETO

Constitui objeto deste acordo a prestação, pelo TSE à SERASA, de informações contendo o nome do eleitor, número e situação da inscrição eleitoral, além de informações sobre eventuais óbitos e validação do nome da mãe e data de nascimento, conforme Anexo I.

Considerando que a Serasa Experian é uma empresa com fins lucrativos e que o cadastro eleitoral foi criado com o propósito de identificar as pessoas aptas a votarem no Brasil, eu gostaria de saber qual a opinião da PFDC sobre este acordo no que tange o direito constitucional à privacidade.   
Rodrigo Veleda
Gramado, RS

Este foi um e-mail que enviei para a Procuradoria Federal de Direitos do Cidadão (sim, a própria). Também fiz dois pedidos de acesso à informação:
Eu queria uma cópia do Procedimento Administrativo 29542/2012, assim como as cópias de todas as correspondências entre o TSE e a Serasa Experian sobre o dito Procedimento e sobre o Acordo de Cooperação Técnica 7/2013.
E o outro:
Eu gostaria de receber todos os estudos referentes ao Acordo de Cooperação Técnica entre o TSE e a Serasa (7/2013) no que se refere à privacidade dos eleitores. Ainda gostaria de perguntar se é possível ao eleitor obstar o intercâmbio de dados que se refere à sua pessoa.
Somente o Estado de S. Paulo veiculou tal notícia, dos grandes jornais, por enquanto. De acordo com a reportagem:
A medida já está em vigor e afeta praticamente todos os cidadãos com mais de 18 anos, que não terão possibilidade de vetar a abertura de seus dados.

Comentários

Anônimo disse…
Não deveria, mas ainda me surpreendo com o tamanho descaso em relação aos dados dos cidadãos nesse país. Pior que não tem como escapar do tal recadastramento biométrico nas cidades participantes.
Anônimo disse…
anônimo, é possível escapar do recadastramento biométrico,olhe o link abaixo:

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm
Anônimo disse…
anônimo, é possível escapar do recadastramento biométrico,olhe o link abaixo:

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm
Lucho disse…
Boa notícia? http://www.jb.com.br/pais/noticias/2013/08/08/corregedora-formaliza-suspensao-do-acordo-tse-serasa/?from_rss=cultura

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal:

O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal.

A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa.Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média. Além disso, de…

E continua a disCUssão® sobre o Cadastro Único, agora com o nome de Registro Civil Nacional

No post anterior, eu falei sobre a versão 3.0 do Cadastro Único, o CU, que atende pelo nome atual de Registro Civil Nacional. Uma das novidades da disCUssão® sobre o CU 3.0 é a oposição corporativista ao CU 3.0 propriamente dito e a quem deve ser confiado o nosso CU.
Uma das novas brigas que surgiram pelo CU 3.0 dos brasileiros é entre Dias Toffoli e Julio Lopes, o relator do PL 1775/2015. O PL, de autoria do desgoverno Dilma Rousseff, diz que o CU 3.0 dos brasileiros será administrado pela Justiça Eleitoral, pois essa coleta ilegalmente informações biométricas dos eleitores brasileiros. O Sr. Lopes, por sua vez, quer que a Receita Federal administre o CU 3.0. E, felizmente, o impasse está gerado. O Globoreporta: O debate sobre identidade única para o brasileiro gerou acirrada discussão entre autoridades dos três Poderes na última quinta, na comissão especial da Câmara que analisa o projeto do Executivo que cria o Registro Civil Nacional (RCN). O negócio foi um petardo atrás do outro…