Pular para o conteúdo principal

Comentário meu recebe atenção especial

Um comentário meu sobre a sanha anti-capitalista promovida por Sérgio Suiama foi destaque no blog Picolinos, sob o título Pensamento e reflexão:
Rodrigo: A Internet sempre foi um problema para os esquerdistas devido a dois pontos: primeiro, ela é uma invenção americana, o que por si só já é um "abuso" aos "direitos humanos". E em segundo lugar, a Internet é descentralizada, anárquica e voluntária, contrariando tudo aquilo que Marx e outros "pensadores" da esquerda dizem.

O fato de alguém discordar com alguma posição pessoal, seja voluntária ou não, não pode ser motivo para incriminá-la. Todos temos o direito de expressar nossas opiniões, mesmo que elas incomodem certos grupos que querem impor na marra seus valores numa sociedade.

Direitos Humanos são a propriedade privada, a livre expressão sem ter medo de ser processado por um procurador louco por mídia e marionete de ONGs de esquerda, liberdade de não votar.

Fiz os cálculos aqui e percebi que sempre que Júpiter se alinha com Plutão no equinócio norte da via Láctea, alguém coloca um comment inteligente nesse blog. Então de 75 em 75 anos a gente pode debater assuntos inteligentes, estou pensando em chamar esse debate de Século em Debate ou Sexta Feira das Mentes Brilhantes, sei lá.

Bom, o recado está dado. E é melhor eu ir parando por aqui pois se eu piorar estraga. Cya!
Pena que esta confluência astral não surta efeitos nas iluminadas mentes dos nossos voluntariosos procuradores.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...