Pular para o conteúdo principal

SOS... Same Old Shit

Consegui achar uma cópia do mais novo substitutivo do Puxa-Saco de Fidel Castro (PSDB-MG) ao PLS 76/2000. O substitutivo continua sendo a mesma porcaria nazifacista de sempre, agora com uma nova roupagem. Azeredo diz na Análise:

- retiramos a definição de "Identificação de Usuário", bem como a definição de "Autenticação de Usuário", que deixam de ser necessárias no texto da norma, já que os artigos que as citavam foram convolados em normas administrativas;
Então quer dizer que agora a "Identificação de Usuário" e a "Autenticação de Usuário" não precisam mais passar por instância legislativa, passando a ser desígnio de um burocrata igualmente nazifascista. Azeredo, quem tem esse poder de dizer quem acessa, ou não, a Internet?

Continuando com suas pérolas chavistas, Azeredo nos lembra que

Cumpre lembrar aqui a confusão (ou desinformação) que se estabele acerca da relação entre liberdade de expressão e anonimato, ambos possíveis na internet (sic) (o anonimato representado pela não-identificação e não-autenticação do usuário).
Em primeiro lugar, liberdade de expressão e anonimato são conceitos totalmente independentes. Tu podes, muito bem, se expressar e fazer claro quem tu és assim como tu podes utilizar o anonimato para outras situações, como, por exemplo, pegando um táxi e pagando com dinheiro. E se o anonimato é possível na Internet, qual é a razão da identificação de usuários, visto que a maioria absoluta dos usuários da Internet são pessoas de bem fazendo coisas lícitas que não devem ser nem investigadas nem cadastradas.

Pois então que Azeredo vem com uma interessante idéia:

Esperamos, assim, que o artigo 21 do Substitutivo estimule a celebração de convênios, entre aqueles que tornam possível o acesso à rede de computadores e as organizações detentoras de informações para permitir a verificação dos dados imutáveis como nome, número de documento legalmente emitido, conforme a boa prática existente entre organizações de proteção ao crédito, as instituições financeiras, órgãos públicos e outros.
De acordo com Azeredo, só aqueles que não tem ficha suja no SPC poderão mandar e-mails e aqueles que esqueceram de pagar a conta da TV a Cabo não poderão utilizar o Live Messenger. Ou então, os clientes do Bradesco teriam acesso mais rápido à Internet. E fica o ranço autoritário como a verificação de número de documento legalmente emitido, ou seja, milhões de pessoas que não possuam um documento de identidade não poderão utilizar a Internet, tal e qual na ilha do chefe de Azeredo, Cuba. E o que seria a verificação com órgãos públicos? Talvez Azeredo proponha a criação de uma Agência Nacional de Controle ao Acesso à Internet, criando uma Contribuição Provisória de Acesso à Internet, o Contra-Registro Nacional de Usuários de Internet, o Certificado Digital de Acesso à Internet und so weiter.

E o artigo 21 continua sendo o mesmo lixo de sempre, lixo autoritário que mais parece que Azeredo esfregou uma folha de papel no corpo embalsamado de Mao Tse-Tung, onde as informações terão que ser mantidas por três anos, onde os provedores de Internet terão que policiar seus usuários e que tais dados sofrerão "auditorias" por uma "autoridade competente responsável pela auditoria".

Em resumo, o novo substitutivo continua sendo a mesma bosta autoritária de sempre.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

ATUALIZADO EM 17 DE OUTUBRO - Eleições e biometria. Um desastre com o dedo do TSE

ATUALIZAÇÃO NO DIA 17 DE OUTUBRO

O TSE sustou a resolução do TRE-RJ pedindo a volta das urnas eletrônicas convencionais em Niterói, após o desastre da identificação biométrica dos eleitores naquela cidade. O desastre biométrico foi tamanho que 12,44% (quando o padrão para esta feitiçaria da segurança é de 8%) dos eleitores de Niterói não foram identificados pela leitura de suas impressões digitais e isto após terem oito, eu disse oito, dedos escaneados pela maquininha! E se isto não bastasse, temos mais uma declaração absurda do presidente do TSE, o sr. Toffoli: É necessário – e faço o registro em nome da Corte Eleitoral – pedido de escusas aos eleitores que tiveram alguma dificuldade no dia da votação no município de Niterói. Mas, por outro lado, não se pode simplesmente fazer, como algumas declarações veiculadas pela imprensa, a crítica ao sistema da biometria (itálico meu)É por essas e outras que digo que a questão das urnas eletrônicas é uma questão de fé. Um ministro do Supremo Tri…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…