Pular para o conteúdo principal

É um pesadelo mesmo

O Estadão deste domingo traz uma reportagem intitulada "Um pesadelo que nunca acaba" sobre pessoas que foram presas por engano, pois é, o estado rouba 40% do PIB no Brasil e não consegue prender bandidos. Agora, adivinhe o que seria para "ajudar" a combater o crime que, na verdade, coloca inocentes no convívio de estrupadores e assassinos. Isso mesmo, as carteiras de identidade.

Num dos casos citados, um funcionário público de São Bernado do Campo (SP) está sendo acusado de seqüestro por que os seqüestradores conseguiram, de alguma forma, cópias da sua carteira de identidade. Dias ainda não sabe quem é o seqüestrador tampouco como tais cópias cairam nas mãos do bandido. Fica a pergunta: será que o Brasil atingiu um ponto de estupidez tamanha a acreditar que um criminoso deixará de cometer um crime só porque existe um pedaço de papel estatal com aquilo que ele diz ser seu nome?

Em outro caso, cujo nome não foi citado, um inocente teve que começar uma psicoterapia para ajudá-lo a superar o trauma de estar preso por 12 horas devido ao fato de um bandido ter uma cópia do seu documento de identidade.

Casos como estes são mais comuns do que se possa imaginar, já que no Brasil se instalou uma crença fanática que documentos de identidade são armas de combate ao crime. Para ser honesto, nunca vi nenhum crime ser prevenido por algum documento de identidade; quem conhece algum caso, é só comentar nest post. Vamos mais longe: quero ver alguém me provar a utilidade das carteiras de identidade em qualquer situação cotidiana, estatal ou não.

Por fim, é um pesadelo mesmo ver pessoas honestas tendo suas vidas e identidades destroçadas para que os fiéis da Seita do Identitismo se satisfaçam na sua imbecil e totalitária jornada ao obscurantismo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri...

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal: O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal. A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa. Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média . Além diss...