Pular para o conteúdo principal

O buraco de Lower Marion é bem mais embaixo

Em fevereiro deste ano, eu noticiei o medonho caso do Distrito Escolar Lower Merion, Pensilvânia, EUA que tinha dado laptops para seus alunos. e os vigiava em casa.

Bem, o negócio é ainda mais escabroso do que se pensava. Numa petição protocolada por Blake Robbins (o autor da ação) perante ao Juízo Distrital dos Estados Unidos para a Pensilvânia Oriental, mais detalhes do caso aparecem. Em primeiro lugar, o juiz Jan Dubois já ordena Carol Cafiero, a mente brilhante que administrava o programa, a permitir o acesso ao seu computador pelos autores e lhe foi imposta uma multa de US$ 2,500 por não ter cumprido ordem semelhante anteriormente. Depois a família de Robbins descreve o absurdo que foi feito contra Blake:

2. Desde o protocolamento desta ação, é agora sabido, de acordo com Blake Robbins:

(a) O laptop de Blake Robbins não foi perdido nem roubado;

(b) a tecnologia de espionagem “peeping tom” foi ativada durante 15 dias entre 20 de outubro e 4 de novembro de 2009;

(c) mais de 400 screenshots e imagens de webcam foram capturados usando a tecnologia “peeping tom” LanRev;

(d) a maioria dos screenshots e imagens de webcam form capturadas enquanto o computador de Blake Robbins estava em casa;

(e) há numerosos screenshots de comunicação particular por mensagem instantânea entre Blake e seus amigos;

(f) há numerosas imagens de webcam de Blake e outros membros da família, incluindo fotos de Blake parcialmente nu e Blake dormindo e

(g) há imagens adicionais de webcam e screenshots tiradas de Blake Robbins que, até o momento, não foram recuperadas porque a evidência foi purgada pelo departamento de TI.

E há mais relatos destes na petição. Num outro trecho, é mostrado o que Cafiero é:

Em segundo lugar, e-mails sugerem que Carol Cafiero possa ser uma voyuer. Por exemplo, em um e-mail, quando uma pessoal do TI comentou como o ato de ver as imagens de webcam e os screenshots dum computador dum aluno era como “uma pequena novela do LMSD”, Cafiero respondeu “eu sei, eu amo isso!”

E o pior não é isso, é que o distrito escolar confirma algumas dessas práticas medonhas.

O caso corre sob o número 2:10-cv-00665-JD.

Dica de Julian Sánchez do Cato@Liberty.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…

ATUALIZADO EM 17 DE OUTUBRO - Eleições e biometria. Um desastre com o dedo do TSE

ATUALIZAÇÃO NO DIA 17 DE OUTUBRO

O TSE sustou a resolução do TRE-RJ pedindo a volta das urnas eletrônicas convencionais em Niterói, após o desastre da identificação biométrica dos eleitores naquela cidade. O desastre biométrico foi tamanho que 12,44% (quando o padrão para esta feitiçaria da segurança é de 8%) dos eleitores de Niterói não foram identificados pela leitura de suas impressões digitais e isto após terem oito, eu disse oito, dedos escaneados pela maquininha! E se isto não bastasse, temos mais uma declaração absurda do presidente do TSE, o sr. Toffoli: É necessário – e faço o registro em nome da Corte Eleitoral – pedido de escusas aos eleitores que tiveram alguma dificuldade no dia da votação no município de Niterói. Mas, por outro lado, não se pode simplesmente fazer, como algumas declarações veiculadas pela imprensa, a crítica ao sistema da biometria (itálico meu)É por essas e outras que digo que a questão das urnas eletrônicas é uma questão de fé. Um ministro do Supremo Tri…