Não Sou Um Número

A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) quer acabar de vez com a privacidade de usuários de planos de saúde privados. O escandaloso plano de ataque à privacidade tem o nome de Troca de Informações sobre Saúde Suplementar (TISS) . No FAQ do TISS, temos a prova do crime : 9 - Como proceder com um beneficiário que não possua o Cartão Nacional de Saúde? [março 2006] O atendimento ao beneficiário de planos de saúde deverá ocorrer normalmente quando este não possuir o Cartão Nacional de Saúde. Importante observar que este campo não é obrigatório nas guias. A finalidade do campo Cartão Nacional de Saúde é dar início ao processo de identificação unívoca do beneficiário de planos de saúde, em concordância com o Ministério da Saúde . (grifo meu) O plano da ANS de violar a privacidade é tão abrangente que até mesmo os pedidos de consulta terão que passar pela Agência previamente. Não temos mais privacidade nem indo mais ao médico.

Na Folha de hoje temos uma reportagem com os abusos das câmeras de vigilância instaladas por todo o Reino Unido, já na proporção de 1 câmera para 14 pessoas. Numa visita a Middlesbrough, o sr. Bonnar, gerente do CCTV da tal cidade, disse: "A câmera detecta o problema, mas não o interrompe ou evita, que é o que conseguimos fazer quando falamos com as pessoas" Mas claro que isso é fruto do governo do Tony Blairgh: "Temos um premiê que insiste no argumento de que os conceitos de liberdade civil foram criados para uma época passada", escreveu o romancista Henry Porter no Independent .

O governo do estado de São Paulo desenvolveu a peculiar teoria de que pode vender aquilo que não é seu , os dados pessoais de milhões de pessoas, dados estes que provavelmente foram coletados de forma ilegal pela burocracia estadual. No dia 6 de outubro de 2006 haverá uma audiência pública sobre o assunto. O edital já está disponível para consulta.

O Partido Conservador do Reino Unido denuncia a crescente invasão de privacidade promovida pelo governo Blair tendo em vista uma melhor "proteção contra crimes", "justiça fiscal" e outros termos da novilíngua esquerdistas. Alguns exemplos do totalitarismo de Blair: Os cartões de identidade de Blair : O maior programa de identificação de toda Europa, e o mais invasivo de todos. Microchips em latas de lixo : Blair & Brown querem saber até o que as pessoas colocam no lixo. Banco de dados sobre as casas : Os trabalhistas querem criar um banco de dados detalhadíssimo sobre as casas dos britânicos, com fotos de satélite e entradas sem autorização dos donos. O Sonho dos Pedófilos : Um megabanco de dados com informações detalhadas de todas as crianças no Reino Unido. Felizmente, só um em cada 4 britânicos confiam no governo quanto ao trato de seus dados pessoais. Outra amostra do totalitarismo trabalhista e sua intrusão em todos os aspectos da vida de uma pessoa é o pa

Lista completa de estudos realizados por este blog (por ordem cronológica): Veleda, Rodrigo. NÚMERO DE CHEQUE SEM FUNDOS NÃO CAI APÓS EXIGÊNCIA DE IMPRESSÃO DE NÚMEROS DE IDENTIDADE NO CHEQUE (2006-1) . 03 Mar 2006 _____. Maioria das Delegacias Virtuais Exigem Documentos de Identificação . 17 Jun 2006 _____. Vai pra Cuba, Senador Azeredo . 11 Nov 2006. _____. Falácia dos Cheques Continua . 30 Jan 2007. _____. Rejeição do PL 83/2007 faz bem ao RS . 20 Maio 2007. _____. Projetos de Lei na Câmara sobre Controle da Internet . 8 Jun 2007. _____. Revisão Anual de Delegacias Virtuais: 2007 . 1 Ago 2007. Outros documentos do blog: Veleda, Rodrigo. "Biometria." Não Sou Um Número. 11 Nov 2005. < http://naosouumnumero.spaces.live.com/blog/cns!78FE67146F233706!111.entry >. _____."Alunos ou Números." 21 Dec 2005. PFL de Porto Alegre. < http://naosouumnumero.spaces.live.com/blog/cns!78FE67146F233706!130.entry >. _____. "O Big Brother Em 2006."

O Chefe de Polícia Metropolitana do Distrito de Columbia, Charles Ramsey, depôs perante o Comitê Judiciário do Conselho do Distrito de Columbia no dia 29 de setembro de 2006. No seu testemunho, Ramsey disse a seguinte frase sobre câmeras de vigilância: To date, we have had a handful of cases in which detectives have reviewed video from the cameras, but none has produced useful evidence thus far. Até o presente momento, tivemos um número razoável de caso em que os detetives viram vídeos das câmeras mas nenhuma produziu evidências úteis até então. Interessante saber isso. Então qual é a razão destas câmeras, se estas não ajudam a combater e investigar o crime? Cite este post: Veleda, Rodrigo. "Câmeras de vigilância não resolvem o crime". Não Sou Um Número. 6 Out. 2006 (Data do seu acesso). < http://naosouumnumero.blogspot.com/2006/10/cmeras-de-vigilncia-no-resolvem-o.html >.

Um dos melhores artigos sobre a farsa das "urnas" eletrônicas e do totalitarismo do Tribunal Superior Eleitoral: D'agostino, Antonio. "“Urnas” Eletrônicas: Mitos e Realidades." Última Instância. 30 Sept. 2006. 1 Oct. 2006 . < http://ultimainstancia.uol.com.br/artigos/ler_noticia.php?idNoticia=32026 > Citando este post: Veleda, Rodrigo. "Artigo Excelente." NãO Sou Um NúMero. 1 Oct. 2006. (data do seu acesso) < http://naosouumnumero.blogspot.com/2006/10/artigo-excelente.html >.