Pular para o conteúdo principal

Recadastramento de eleitores em Canoas estão bem mais lento do que a meta

O Zero Hora de hoje reporta que a média diária de eleitores comparecendo para o recadastramento onde há coleta de informações biométricas é de mil pessoas. O problema é que para que todos os eleitores sejam recadastrados a tempo do prazo de 19 de março, a média teria que ser de 2.400 pessoas por dia. Como diz o secretário de Tecnologia e Informação Daniel Wobeto:

Se persistir a média atual de comparecimentos, não será possível atender a toda a população dentro do prazo, havendo muitos cancelamentos ou grandes filas nos dias finais

Essa é certamente uma reportagem nada favorável as urnetes, então ZH solta esta:

Estima-se que apenas 2% do eleitorado tenham problemas com as digitais

Eu não sei se esta estimativa é pré-recadastramento ou é do recadastramento em si mas 2% da população eleitoral de Canoas (241.165) é 4.823 eleitores. Isso que nós não estamos contando com os episódios de falso-negativo e falso-positivo que obrigatoriamente terão que acontecer.

Adendo importante! Lógico que um pasquim como Zero Hora não iria publicar isso mas o recorde de presença em um dia na “Central de Atendimento Biométrico” foi de 1.129 pessoas na sexta-feira dia 4.

Comentários

Olegário Godevar disse…
Segundo o site do TRE ( www.tre-rs.gov.br ), o dia de maior comparecimento foi a segunda-feira, 16 de novembro, com 1.528. Muito menos que os 2.400 pretendidos, mas bem mais que os 1.129 alegados.

O público de 4 de dezembro foi o maior considerando apenas a sexta-feira: http://www.tre-rs.gov.br/index.php?item=640 . Concordo, a matéria não está muito clara, mas com um pouco de esforço e boa vontade é possível interpretá-la corretamente.

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal:

O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal.

A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa.Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média. Além disso, de…

Justiça Federal de São Paulo franqueia livre acesso a dados cadastrais de clientes da Claro

Depois daquela infame decisão do STF dizendo que a Receita Federal não precisa de autorização judicial para acessar dados bancários, não estou falando de dados cadastrais mas sim das movimentações, a garantia constitucional à privacidade e intimidade foi declarada inconstitucional. Tendo em vista isso, a Justiça Federal de São Paulo garantiu livre acesso aos dados cadastrais dos clientes da Claro sem precisar de ordem judicial, bastando unica e exclusivamente a vontade de delegados de polícia e de promotores.
Tudo começou quando o delegado de Polícia Federal de Sorocaba, SP requisitou a Claro a informação cadastral de dois chips numerados em 8950 53269 00157 80714 AACOO3 HLR69 e 89550 53168 00247 83503 AAC003 HLR68, com o aviso óbvio sobre a possível ocorrência de crime de desobediência. A Claro, por sua vez, respondeu: A impetrante aduz que as provas pretendidas pela autoridade impetrada dependem de competente ordem judicial, em virtude de tais dados cadastrais estarem abarcados por…