Pular para o conteúdo principal

Ministério Público Federal de Goiás consegue furar o sigilo médico

Conforme eu bloguei anteriormente, o Ministério Público Federal de Goiás quer acabar com o sigilo de prontuários médicos por meio da Ação Civil Pública 26798-86.2012.4.01.3500. No dia 3 de outubro de 2012, o juiz federal substituto Társis Lima concedeu uma antecipação de tutela em favor da demanda do MPF.
A decisão é uma leitura e tanto. Lima diz:
Pois bem, o sigilo médico-paciente atende a uma função, não sendo um fim em si mesmo. E essa função é a de resguardar o pleno exercício da medicina. Sem a confiança no sigilo do médico, pode-se comprometer o próprio tratamento do paciente.
(...)
Como bem salientado pelo Conselho Federal de Medicina em suas informações preliminares, o sigilo médico não se extingue com a morte do paciente. É dever e garantia do médico a manutenção do segredo acerca do que lhe tenha sido confidenciado pelo paciente.
Sim, isto está nos méritos da decisão, algo que, a princípio, contraria toda a raison d'être da antecipação de tutela. Se o médico tem o dever da manutenção do segredo, então como esta manutenção tem que ser expressamente requisitada pelo paciente? Isto não deveria ser automático?

Depois, creio que isto seja a razão fundamental da antecipação de tutela:
A literatura universal e história do direito revelam que, dos segredos encontrados pelos familiares em cartas e correspondências, diários e demais registros pessoais do morto, elucidam-se fatos importantes acerca da sua morte.

Esses registros, embora muitas vezes revelem aspectos recônditos da pessoa morta, são acessados após a morte sem a necessidade de prévia autorização judicial, e resultam da natural proximidade gerada pelo vínculo familiar.
Tu não estavas esperando uma revisão detalhada da história da privacidade no mundo ocidental, certo? Nem eu. O cerne da decisão baseia no fato da "natural proximidade gerada pelo vínculo familiar", como se isto abrogasse o direito de privacidade e individualidade que todo o ser humano tem. Se for assim, então basta ter uma "natural proximidade" que qualquer um poderia fazer uma devassa na vida alheia. Aí, Lima cita exemplos de leis doutros países e outros casos em que pode se acessar o dado do morto sem autorização judicial. Lima, então, solta outra:
Do rol dos direitos à privacidade (sic), nem todos exigem intervenção judicial para sua mitigação em vida. São inúmeros os exemplos. Cito três: notificação compulsória de doenças infectocontagiosas, revista pessoal realizada pela polícia em portos, aeroportos, alfândega, e o exame de correspondência de pessoas presas.
Um exemplo de cada vez. A questão da notificação compulsória é o seguinte: ninguém sabe sua utilidade prática e ela nunca foi testada judicialmente. Já a revista policial, quase sempre é feita anonimamente e não versa sobre dados sensíveis como exames de saúde, transcrição de consultas psiquiátricas e tal. E no terceiro caso, nós estamos falando de pessoas que tiveram suas liberdades restringidas por terem cometido um crime e terem uma punição judicialmente administrada.

No fim, o sr. Lima legisla ao requerer que o paciente expresse claramente objeção de divulgação do prontuário. Bom, aparentemente só no Brasil que o sigilo médico só se exerce se a pessoa exigir que os dados tenham sua divulgação embargada; em qualquer lugar do mundo, somente se a pessoa autorizar a tal divulgação. E agora o seguinte, nós teremos que notificar individualmente todos os médicos com quem lidamos para impedir a divulgação de algo que já é proibido pelo Conselho Federal de Medicina. Isto causaria a emissão de dezenas de milhões de objeções, um pesadelo administrativo. E quais as formalidades de tal objeção? Ela é retroativa? Como funciona? Com a palavra, o Sr. Lima.

Lima também impõe "deveres" àqueles que obtiveram acesso aos dados de não abusar do "direito" de acesso à informação do falecido. Eu não sei por que Lima não criou regras para definir o "abuso". E quem fiscalizará o uso das informações? O Sr. Lima? A Associação de Moradores?

E para encerrar a antecipação, o Sr. Lima ordena o Conselho Federal de Medicina a permitir o acesso dos dados de prontuários do morto até o dia 13 de outubro, sob pena de multa diária de R$ 50.000 (indenização que nenhuma pessoa conseguirá se seus dados sensíveis forem violados e/ou divulgados).

Eu já pedi acesso ao maravilhoso inquérito que deu início a esta ação judicial:
Eu gostaria de ter acesso a uma cópia digital e gratuita do Inquérito Civil Público 1.18.000.000716/2011-88 do Ministério Público Federal em Goiás, assim como a cópia digital e gratuita de toda e qualquer comunicação escrita do MPF de Goiás para o Conselho Federal de Medicina e o Conselho Regional de Medicina em Goiás sobre tal inquérito.

Chamado 2372

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal:

O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal.

A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa.Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média. Além disso, de…

Venda de senhas do Infoseg

50 pessoas foram presas em todo o Brasil acusadas de venderem senhas de acesso para o Infoseg, uma rede de informações criminais mantidas pelo Ministério da Justiça. Desde abril, a Secretaria Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, que mantém o sistema, já cancelou 5 mil senhas.
A operação deu-se nos estados de Minas Gerais, Rio Grande do Sul (uma tradição gaúcha), Goiás, Santa Catarina e Paraíba. Aí, o Secretário Nacional de Segurança Pública Ricardo Balestreri solta uma fenomenal: Não podemos deixar que a intimidades das pessoas seja devassadasNão terei o trabalho de comentar os erros de português mas a frase do secretário não pode ser mais ridícula uma vez que não corresponde à realidade dos fatos, onde a intimidade das pessoas são violadas diariamente simplesmente, por exemplo, estarem inscritas no CPF do Ministério da Fazenda, que alimenta dados para o Infoseg, embora tal rede só seja para "criminosos". Além disso, não podemos nos esquecer do comércio de s…