Pular para o conteúdo principal

Se alguém ainda acredita

A um bom tempo atrás, mandei um e-mail para a sra. Ela Wiecko de Castilho, então Procuradora Federal dos Direitos do Cidadão, perguntando para a dita cuja por que sua procuradoria não discutia a privacidade. Ela respondeu-me dizendo que não era prioridade. Podei dizer o quer quiserem dela mas pelo menos ela é honesta.

Eis que o leitor do blog chamado Artur dá-me a dica que a Procuradoria-Geral da República quer controlar o ponto dos seus funcionários por meio de biometria. Pois isso não se resumirá apenas aos funcionários mas aos visitantes também! No dia 22 de julho de 2008, foi realizada a Audiência Pública 1/2008, cujo objetivo transcrevo abaixo:
O Secretário de Administração do MPF, no uso das atribuições estabelecidas pela Portaria PGR nº 348/2005 e do disposto no art. 32 da Lei 9.784/1999, com base no processo administrativo nº 1.00.000.006843/2008-20, torna público que fará realizar Audiência Pública com a finalidade de colher subsídios e informações referentes ao projeto de expansão do sistema de controle de acesso e registro de ponto da Procuradoria Geral da República. (grifo meu)
Isso é para colocar em prática o Art. 3º da Portaria 707/2006, que diz:
Art. 3º O cumprimento da jornada de trabalho será apurado por meio de ponto eletrônico, preferencialmente por sistema biométrico, conjugado, sempre que possível, com controle de acesso físico.
Pois é, não é obrigado o uso de biometria mas os bonitos defensores dos direitos do sidadaum já partiram para o método mais invasivo e de questionável certeza de identificação. Para quem não abriu o último link, aqui uma dica: ele fala da taxa de sucesso na leitura de impressões digitais do US-VISIT. E para quem não está lembrado, foi um procurador federal, sr. Taques, que pediu a imediata identificação de cidadãos americanos por impressões digitais em procedimentos imigratórios. E o juiz do caso, Julier da Silva, num exemplo de anti-americanismo do mais vagabundo, disse que a coleta de impressões digitais é um ato "absolutamente brutal". Como diria o juiz Silva:
Consigno que considero o ato em si absolutamente brutal, atentatório aos direitos humanos, violador da dignidade humana, xenófobo e digno dos piores horrores patrocinados pelos nazistas.
Ora, se utilizarmos a sofisticada lógica de Silva poderemos dizer que o controle de ponto e acesso por biometria fará do prédio da PGR um pequeno Buchenwald!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como clonar digitais

Recordar é viver. Em 18 de abril de 2008, eu mostrei como clonar impressões digitais, usando materiais extremamente sofisticados como cola de madeira, SuperBonder, câmera fotográfica papel de slide e impressora a laser (tipo de coisa que só gente com muito dinheiro e contatos conseegue ter). Como o link anterior quebrou, resolvi republicar esta matéria. Alguém por favor mande isto para o sr. Ricardo Lewandowski!

Para quem ainda tem alguma ponta de confiança na biometria, traduzo um guia prático de como fazer impressões digitais de outros para ti.
Como falsificar digitais?
Starbug no Chaos Computer Club

Para falsificar uma impressão digital é necessário uma primeiro. Digitais latentes nada mais são do que gordura e suor em objetos tocados. Desta forma, para capturar a impressão digital de alguém (neste caso, a que tu queres copiar), deve-se utilizar métodos forenses, o que será explicado aqui. (Foto 1)


Foto 1: Resíduo gorduroso duma digital

Boas fontes de impressões digitais são vidros…

Digitais falsas

Os Zé Cadastros que povoam o Brasil adoram afirmar a "confiabilidade" da identificação de pessoas por meio de impressões digitais, como, por exemplo, este texto do Instituto Nacional de Identificação da Polícia Federal:

O sistema datiloscópico é o método mais prático e seguro de identificação humana, razão por que tem sido largamente utilizado, desde a sua descoberta até os dias atuais, na área civil e criminal.

A identificação humana através das impressões digitais, é sem sombra de dúvida, a maneira pela qual pode-se afirmar ou negar a identidade de uma pessoa.Método mais prático e seguro? Eu não sabia que, agora, um sistema com uma taxa de falso-negativo de 15% seja prático e seguro. E também não sabia que a "identificação humana através das impressões digitais" seria a única maneira de afirmar ou negar a identidade de uma pessoa, ainda mais considerando que a universalidade (quão comum é entre as pessoas) das impressões digitais é considerada média. Além disso, de…

Venda de senhas do Infoseg

50 pessoas foram presas em todo o Brasil acusadas de venderem senhas de acesso para o Infoseg, uma rede de informações criminais mantidas pelo Ministério da Justiça. Desde abril, a Secretaria Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, que mantém o sistema, já cancelou 5 mil senhas.
A operação deu-se nos estados de Minas Gerais, Rio Grande do Sul (uma tradição gaúcha), Goiás, Santa Catarina e Paraíba. Aí, o Secretário Nacional de Segurança Pública Ricardo Balestreri solta uma fenomenal: Não podemos deixar que a intimidades das pessoas seja devassadasNão terei o trabalho de comentar os erros de português mas a frase do secretário não pode ser mais ridícula uma vez que não corresponde à realidade dos fatos, onde a intimidade das pessoas são violadas diariamente simplesmente, por exemplo, estarem inscritas no CPF do Ministério da Fazenda, que alimenta dados para o Infoseg, embora tal rede só seja para "criminosos". Além disso, não podemos nos esquecer do comércio de s…