Pular para o conteúdo principal

Internet correndo perigo

Numa decisão louvável, a discussão do PLS 76/2000, que quer impor no Brasil o controle da Internet aos modos cubanos, na Comissão de Constituição e Justiça do Senado foi adiada e não tem data definida para ser realizada. Contudo, esta decisão não tira o grave perigo que a Internet e seus usuários no Brasil estão correndo.

A reação contrária ao projeto de lei foi imediata. E foi uma reação até maior do que eu poderia imaginar, já que no Brasil existe uma certa cultura de conformação com os desmandos estatais. E ao contrário do que poderia imaginar os apoiadores do PLS, as pessoas que fazem parte do movimento contrário não são apenas alguns blogueiros mas sim pessoas de expressão e importância no campo da informática como por exemplo Alexandre Atheniense, ou mesmo expoentes políticos como o deputado Fernando Gabeira.

Agora, analisado o tal PLS. O projeto de lei simplesmente criminaliza qualquer pessoa que acessar Internet sem se identificar, mesmo que a pessoa use a web para pegar uma receita de bolo de fubá. Isso está inteiramente de acordo com as modernas políticas de Internet de Cuba, China e outros ícones dos direitos individuais. E lógico que na China se "respeita" a privacidade dos usuários, já, que como diria o senador Azeredo, os dados não estão disponíveis ao grande público, só em casos de "autorização judicial".

Assim como dissemos não em 2005 quando nos perguntaram se queríamos desistir do direito a autodefesa, devemos dizer não a essa tentativa escandalosa de tentar controlar a Internet no Brasil. Para mais informações sobre o PLS, acesse meu blog Não Sou Um Número em <http://naosouumnumero.blogspot.com> e vá ao post "Estudo novo do blog".

Comentários

Caro Rodrigo,
Fico satisfeito que você compartlha do mesmo pensamento em relação PLS 76. Visite meu blog www.dnt.adv.br e veja uma tirinha em quadrinhos que explica bem qual é a real intenção doa atual versão do projeto.
Abraço,
Alexandre Atheniense

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri

Privacidade, algo que passa TRI longe

Esqueci-me de postar um pedido de acesso à informação que fiz à Prefeitura de Porto Alegre sobre o TRI , o sistema de bilhete eletrônico dos ônibus portoalegrenses. Fiz o pedido em 8 de março, com prazo para 11 de abril, mas só recebi a resposta no dia 7 de maio. A despeito da demora, a pessoa que me respondeu fez a gentileza de responder-me usando meus questionamentos, ao invés de elaborar uma resposta geral e separada. Abaixo as perguntas e as respostas. Prezado(a) Sr.(a) Relativo ao seu pedido de informação ao Município de Porto Alegre, informamos o que segue:  - Existe uma política de privacidade para o programa? Se sim, gostaria de receber uma cópia de tal política. Não existe um Documento formal, entretanto a política adotada é de confidencialidade e privacidade dos dados.  Eles lidam com uma quantidade considerável de dados, que permitem rastrear uma pessoa dentro de Porto Alegre mas não formalizaram uma política de privacidade, utilizando-se apenas da esotérica exp